电影《英雄》里万箭齐发真的存在吗?关于秦弩都有哪些错误观点?


电影《英雄》里万箭齐发真的存在吗?关于秦弩都有哪些错误观点?



电影《英雄》里万箭齐发真的存在吗?关于秦弩都有哪些错误观点?



提及战国以及秦朝的弓弩,很多人第一想到的就是电影《英雄》里那个超远距离、全方位、饱和火力打击的秦军箭阵 。 但那毕竟是艺术的夸张,那种不伦不类的双人撅张大弩和奇特的撅张射击姿势,在实际中也是不存在的,只是导演自以为“看上去很美”的噱头 。 在战国时代纵横家口中,强弩是韩国出品,“强弓劲弩皆自韩出”,很多人因此认为,秦弩威力不强,更有人给出这样的观点:秦弩没有关键性的部件“郭”,所以威力不够强!
电影《英雄》里万箭齐发真的存在吗?关于秦弩都有哪些错误观点?



传统认识中,战国弩机均无机廓(一般认为机廓出现于汉代,增大了弩机的承受力)或者说很多人认为,汉代对弩进行了一次重大升级,就是把弩的击发装置装在一个铜制的匣子里,名为“郭” 。
电影《英雄》里万箭齐发真的存在吗?关于秦弩都有哪些错误观点?



别看这个小小的升级,他使得弩机的装配更加牢固,使弩机能够承受更大的拉力 。 弩的射程才有了一次大的提升 。
电影《英雄》里万箭齐发真的存在吗?关于秦弩都有哪些错误观点?



电影《英雄》里万箭齐发真的存在吗?关于秦弩都有哪些错误观点?



电影《英雄》里万箭齐发真的存在吗?关于秦弩都有哪些错误观点?



▲电影《英雄》中万箭齐发的场景
那么,真的如此吗?
1982年春节,在汉中市沙沿乡杨家山村发掘的秦墓82HYM3中,发现了一个完整的铜弩机,郭长18.4厘米,宽2.8厘米 。 根据墓葬的形制和出土的各式器物和半两钱,研究人员断定其年代不晚于秦亡 。 然而该文物在发掘报告于1985年问世之后,便少有人提及,而且,没产生什么影响 。 专门研究秦代兵马俑的部分学者,也未有提及此物,反而经常在各种论文中宣讲“秦弩无郭”,造成了对很多人的误导,着实令人遗憾 。
电影《英雄》里万箭齐发真的存在吗?关于秦弩都有哪些错误观点?



▲带郭的秦弩机
那么,这件发现的秦带郭弩机,和同时代的战国弩相比,甚至与汉代的带郭弩机相比,大小如何呢?
电影《英雄》里万箭齐发真的存在吗?关于秦弩都有哪些错误观点?



战国时期诸国的弩在考古发现中的情况首先举一些例子 。 1952 年, 长沙扫把塘 138 号墓出土弩机,木臂 ,黑褐色漆, 通长 51.8 厘米 。 木臂上平面处有放箭的凹槽, 臂的前端作弯曲形, 用来承弓 。 后端装置弩机 。 弩机为铜制 , 有牙、悬刀、望山,无郭, 望山高3.6 厘米 ,悬刀长6.7厘米 。 1972 年在河南洛阳中州路战国车马坑出土一件铜弩机,弩机出于车舆内左侧 ,出土时木臂痕迹尚存 ,臂后端有铜盖 ,铜盖错银卷云纹,弩机无郭 。 弓弩总长54厘米,望山悬刀组合总高度10厘米 。
电影《英雄》里万箭齐发真的存在吗?关于秦弩都有哪些错误观点?



【电影《英雄》里万箭齐发真的存在吗?关于秦弩都有哪些错误观点?】▲燕国与中山国弩机
在燕下都M44出土的铜弩机,悬刀长10厘米,与中山国王陵出土的弩机形制非常相似,但是外面有一个长18.4厘米的铁廓来加强结构;另外出土有望山带有标尺作用的乳钉的燕弩(又破除了汉以前弩机无刻度的传统认识) 。 兵马俑弩机的情况虽然有很多人转述,但是很少有翻阅原始的发掘报告资料的 。 《秦始皇陵兵马俑一号坑发掘报告1974-1984(上)》中有详细的数据:1式弩机当时出土136件,悬刀呈长方体,通高16.1、悬刀高10.4、宽2.1、厚0.9、望山高8.1、牛长6、牙高4.4厘米 。 2式弩机当时出土22件,悬刀窄小微曲,通高16.2、悬刀高10.15、宽1.85、厚0.95、望山高7.8、牛长6、牙高4.4厘米 。

猜你喜欢