第二个迷雾, 北京磐晟同时又是“磐晟磐瀚投资基金一号”的管理人, 且该只基金也投入了誉衡集团, 从最高法判决书认定的事实看, 北京磐晟同时管理了两只投入到同一个项目中的私募基金, 这是存在严重利益冲突的, 作为“看客”的歌斐资产在这种情况下, 又是如何维护创世安霖投资人利益的?
再来说第三个迷雾, 前面也提到, 歌斐的私募基金和北京磐晟的资金注入磐晖后(企额宝的100万可以忽略不计), 并购信邦药业的资金来源实际上变成了三家:磐晖、华西证券、上海乾临, 这三家资金最终注入到一家名为磐旭的合伙企业中 。
从公开渠道可以查到, 2017年4月6日, 三位合伙人认缴的资金全部到位, 其中磐晖8亿元、华西证券31亿元和上海乾临20.285亿元, 这个时候磐旭的资金一共是59.285亿元 。
资金到位的第二天, 磐晟也把管理权让出, 上海乾临成为并购基金的实际管理人 。 注意, 上海乾临是由誉衡集团100%持股的, 也就是说, 誉衡集团掌控全部并购基金 。 在这个过程中, 歌斐资产、华西证券都应该是知晓的, 他们为何要把管理权让出, 把资金管理权让给誉衡集团?
第四个迷雾是, 从并购基金的最终规模来看, 上海乾临实际出资只有8亿元, 而非工商注册时已认缴并实际到位的20.285亿元, 那上海乾临12.285亿元注入磐旭后被抽逃后到哪里去了?歌斐资产和华西证券为什么默许上海乾临这么做?
第五个迷雾是, 歌斐资产募集的私募基金合同中并没有约定其投资于中间级 。 甚至还有诺亚的前理财师透露, 该款产品在销售时对理财师和客户确实都称其为类固收类产品, 并未表明这是股权并购基金, 如说法属实, 则显然是对投资者的隐瞒 。 对于具体的产品结构, 以及关于优先、夹层、劣后出资金额和比例, 磐旭的管理人已经变成了上海乾临等等情况, 歌斐资产并未告知投资人 。
但歌斐资产却实际认购了中间级这个风险非常高的级别, 并且在认购这个级别基金份额后, 还认同上海乾临实控人誉衡集团来管理该基金;同时还认同上海乾临认缴的劣后级从20.285亿元减少到8亿元, 并且劣后的出资人就是实际用款人誉衡集团, 所以本质上的“劣后级”已荡然无存, 歌斐资产的“中间级”是事实上的“劣后级”, 这对歌斐资产的投资人是致命的, 歌斐资产为什么要这么做?
从股权结构中可以看出, 誉衡集团是上海乾临的唯一股东, 上海乾临在磐旭中的出资就是誉衡集团的出资, 磐旭的资金又是在誉衡集团的主导下最终借给誉衡集团的, 一旦誉衡誉衡集团发生重大风险, 誉衡集团无力偿还时, 歌斐资产认购的中间级份额, 无疑就成为风险最大的一部分 。
观察者网:这其中是不是涉及到一些监管问题?
陈律师:
没错 。 从投资人购买创世安霖份额, 到创世安霖投入磐晖, 再从磐晖投资到磐旭都是在证监会的监管体系下运作的, 创世安霖、磐晖、磐旭都按规定在基金业协会系统中对私募产品进行备案, 并且备案的私募基金类别都是“股权投资基金”性质 。
大家也非常清楚作为金融企业的信托公司是属于银保监会的监管体系管理的 。 当磐旭将46.6亿元资金认购中信信托单一信托计划, 再由中信信托向誉衡集团发放46.6亿元委托贷款时, 从监管角度看, 投资人初始资金就从最初“证监”系统流入到“银保监”系统的监管范围 。
资金从私募流入到信托行业内通俗的说法就是“借通道”, 为了符合监管要求, 在证监体系内做不了的事情, 可以“借通道”到银保监的监管体系内操作, 反之亦然 。
猜你喜欢
- 2022,全球理财“买买买”,怎么投?重大机遇来了
- 个人投资者应该如何选择 P2P 平台合理规划资产进行理财?
- 国家理财规划师详解个人保险规划中保险需求的计算
- 国家理财规划师详解个人保险规划的程序
- 转载 个人理财规划:宜早行动 重在坚持
- [唐朝][原创]张小姐个人综合理财规划[已扎口]
- 转载 年轻人如何制定个人理财规划
- 理财规划 | 如何制定个人理财计划?
- 制定好个人理财规划和方案,理财原来可以如此轻松
- 个人理财五步法
