易烊千玺:坚持自我,终将逆袭 | 如何确定自己到底想要什么?( 二 )


自我分化这一概念由家庭系统治疗的奠定者Murray Bowen提出的 , 它指的是一种可以或许分辩和办理小我的情感和理智 , 并将自我自力于他人之外的能力 。 它包罗了个别心里的分化——分辩理智过程和感触感染过程 , 以及外部人际的分化——把自我从他人那边分化出来两个层面:
1. 个别心里层面(intrapsychic)
有一些人之所以无法对峙己见 , 轻易在做出决议今后频频和改变 , 可能是因为他们总在做决议时被那一刻的情感或感触感染所裹挟 , 并把那误觉得是本身思虑得出的成果 。 是以 , 要对峙自我 , 起首需要区分哪些是一时的情感感动 , 哪些是本身深图远虑的成果 , 而这也是自我分化所强调的 。
举个例子 , 当分化程度较低的人被问道在一段亲密关系中的感触感染时:“你和Ta在一路高兴吗?”他们可能会回覆:“挺好的 , Ta对我不错 , 我们前提也很相配”——这就是典型的混合了感触感染与思维 。
而若是是自我分化程度高的个别面临同样的问题 , 他们可能会说:“我们性格很合适 , 但我在这段关系中不欢愉 , 因为感受不到心动 。 ”从中可以发现 , 分化程度高的人可以或许清楚地域分出“我的感触感染”和“我的思虑” 。 对本身好、性格好、前提般配 , 这些更多是基于客不雅事实评估和阐发后得出的结论 , 而提问问的是感触感染 , 是你的小我情感 , 是你在这段关系高兴与否 。
分化水平高的个别不仅可以或许分辨本身的感触感染和思虑 , 还具有选择在特按时刻 , 要让本身受理智支配、仍是受情感支配的能力 。
与之相反 , 低分化个别则经常完全被情感摆布 。 他们难以便宜 , 难以客不雅沉着地对待事物 , 情感和感动总让他们做出不睬智的决议 , 或是因为被情感裹胁而无法对峙本身的选择 。 此外 , 他们也可能在应该尽情释放情感和感触感染时又被理智困住 , 东想西想 , 显得过于瞻前顾后 。
2. 外部人际层面(interpersonal)
在家庭与亲密关系中 , 一个对峙自我的人应该可以或许既连结小我的自力 , 又能与他人成立好的链接 。 自我分化水平同样代表着人际关系的当作熟 , 它强调的也恰是个别在与人交往时 , 能同时体验到“亲密感”与“自力性” 。
Bowen(1976)指出 , 分化加倍完全的人在任何干系中都能始终苦守住一个“我“的位置(i-position) 。 也就是说 , 他们能在关系傍边连结一种清楚的自我感——明白“我”的立场 , “我”的感触感染 , 及“我”的观点 。 他们不会因为他人掉去自我 , 误觉得对方的立场就是本身的立场 , 对方的观点会扼杀本身的设法 。 这要求人们在面临来自主要他人的压力时依然能对峙自我(Bowen, 1978; Kerr, 1988) 。
而分化不足的人因为没有果断的“我”的位置 , 导致他们在为本身做选择时极大地受到他人的影响 。 好比 , 他们可能在判定要不要和一小我在一路时 , 想着“我不克不及和这小我在一路 , 因为我家人不喜好Ta” , 或是“我伴侣都感觉Ta很好 , 所以我应该和Ta在一路” 。
又或者 , 他们会因受到他人感触感染影响 , 而把那误认为是本身的感触感染 。 好比 , 一小我在选择本身职业时因为怙恃对峙说“你必然会喜好做这个的 , 这个很适合你” , 而感觉本身仿佛真的会喜好 , 即便事实却并非如斯 。

猜你喜欢