全球遭遇新冠检测难题,多国专家联合提供了怎样的方案?( 五 )


Pan:在SARS暴发时代有很多医护人员被传染 。 是以,在此次疫情时代,应着重考虑到医护人员也有很高的传染风险,另一个需要考虑的是病院可能呈现的堆积性传染 。 一旦呈现了医护人员的传染环境,就应该在该病院中实施加倍严酷的传染节制办法,而这一点需要大量的防护资本予以撑持 。 到今朝为止,SARS-CoV-2的传布路子尚未完全说明,除了飞沫传布和接触传布之外,已经证实,存在经由过程气溶胶和粪便传布的可能性 。 按照现有的这些证据与和SARS-CoV-2的致病性,需要生物平安3级尝试室进行病毒分手和相关检测,而临床样品可以在生物平安2级尝试室中由专业人员在利用恰当的小我防护设备(PPE)的环境下处置 。 一些尝试室对标本进步前辈行灭活再检测,此行动对检测活络度的影响尚不清晰,但不成轻忽灭活导致假阴性成果的可能 。
Charlton and Zelyas:在尝试室情况中,通用的预防办法(工作服、手套、在生物平安柜内操作)足以庇护对原始样品进行操作的医护人员 。 若是在生物平安柜之外执行有气雾生当作的操作,则应利用加强的2级预防办法(例如额外佩带N95口罩) 。
至于赐顾帮衬病人的医护人员,在护理可疑/确诊病例时,应对峙采用预防办法,包罗戴上外科口罩和护目镜,防止接触和飞沫传染 。 在此前提下平安地收集鼻咽拭子,此过程不需要N95呼吸器 。 但若是执行的操作会发生气溶胶(气管插管、抽吸呼吸道),则还应采纳更周密的预防办法,包罗佩带N95呼吸器和眼睛防护装配 。
当患者密度很大时(距离<1m; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20923611),利用雾化器有可能会造当作传染 。 在SARS暴发时代,有良多身分导致患者在病院病房中被传染,例如利用氧气机、病床之间的距离过近、洗手台公用,以及在病房内进行了苏醒救治等(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17366443) 。 鉴于SARS-CoV-2可能经由过程粪口授播,洗手台的合理规划和利用对于防止病院内传布具有主要意义 。
Rhoads:美国CDC依据当下对病毒和疾病的最新领会,持续更新尝试室的生物平安性要求 。 今朝,常规的生物平安2级尝试室操作前提足以处置SARS-CoV-2疑似患者的样本,但具有潜在传染性的样本应仅在生物平安柜中进行操作(https://www.cdc .gov / coronavirus / 2019-ncov / lab / lab-biosafety-guidelines.html) 。 CDC明白建议不要对可能含有SARS-CoV-2的样本进行病毒培育 。
五.与以往的呼吸道病毒暴发比拟,当前的SARS-CoV-2暴发环境有何分歧?
Poon:SARS-CoV-2具有很高的传染性,R0约为2.5 。 与SARS和MERS分歧,它在疾病早期就可以在人与人之间传布 。 此外,呈现了无症状的病例,这在SARS的暴发过程中是不曾见到的 。 是以,间断传布链变得好不容易 。 最后一点,除了那些传染后康复的患者,宿世界上大大都人对SARS-CoV-2都没有免疫力 。
Charlton and Zelyas:今朝来看SARS-CoV-2的传布体例与MERS(中东呼吸综合征)的传布体例判然不同 。 MERS在人与人之间没有持续传布,而是经由多种人畜共患病源传染人类 。 这也是MERS传染人数相对较少(约2500例)且疫情尚未在全球舒展的原因之一 。 MERS的R0凡是被认为是<1,可是在该疾病的病院内部暴发过程中,数学模子研究估量其R0在2至5.7之间 。
与MERS比拟,SARS存在人际持续传布的现象,并导致了跨越8000人的传染 。 SARS的R0在2到5之间,并经由过程空气中的飞沫传布 。 最常见的传布路子是直接接触粘膜和飞沫传布 。 SARS的传布很少呈现在偶尔的接触中,只有处于高表露情况下(例如在飞机上、医护人员操作可能发生气溶胶的程序等)才有被传染的可能 。 这与当前暴发的SARS-CoV-2分歧,固然SARS-CoV-2 的R0值估量为1.4-3.9,但近距离和短暂接触者被传染很遍及 。 跟着更多信息的收集和揭示,它的R0数值仍有更改的可能 。

猜你喜欢