全球遭遇新冠检测难题，多国专家联合提供了怎样的方案？( 六 ) _小知识

Babcock：与人类史上前两次冠状病毒暴发（SARS和MERS）比拟，到今朝为止，SARS-CoV-2的传布规模最广，传染人数最多。固然今朝估量80％的病例为轻度病例，而且病死率估量为2％摆布，但我们仍然没有对无症状患者或轻症患者的严重水平做具体研究，这类患者并不克不及被很好简直诊，是以，所有传染者的病死率可能要低于估计值。
Rhoads：比来呈现的呼吸道病毒包罗2009 H1N1流感病毒、SARS和MERS 。 SARS和MERS比SARS-CoV-2更具致命性，但它们暴发的规模较小，这是因为SARS和MERS人群传布能力较弱，更轻易节制它们的舒展。而在这三种病毒中，H1N1与SARS-CoV-2的发病率和病死率最为附近。尽管当前全球规模内有已经有良多患者死于SARS-CoV-2传染，但其病死率仍远低于SARS（约为15％，https：//www.who.int/csr/sars/en/WHOconsensus.pdf）和MERS（估量为 34％，https://www.who.int/emergencies/mers-cov/en/）。 H1N1和SARS-CoV-2的病死率均远远低于SARS和MERS
（https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4528954/pdf/kwv054.pdf; https ：//smw.ch/article/doi/smw.2020.20203）。
六．在此次疫情中，公家的认知若何影响SARS-CoV-2的防控工作？
Pan：履历过SARS，公家对流行症暴发的认知加倍深刻，尤其是中国，在社会的普遍接管立场下，采纳了一些严酷的防控办法来节制疫情舒展，包罗限制人员跨地域流动、打消公共聚会、黉舍暂缓开学、居家隔离等办法。考虑到SARS-CoV-2可以在症状呈现前传布和无症状时传布，仅靠这些政策可能不足以在短期内节制SARS-CoV-2的暴发。但这些手段也表示出了积极感化，例如削减了传染人数，延迟了病毒的传布。而采纳这些办法的持久有用性和当作本仍有待确定。
Charlton and Zelyas：在加拿大（我认为在很多其他地域也是这样），媒体的报道引起了人们对该病毒的极大惊骇，也是以，当局收到了很多针对SARS-CoV-2检测的请求，尽管良多要求被检测的人只是因为惊骇而非履历了现实环境下的表露，这导致一些辖区增强了对这些需求进行分类和评估。而在另一些地域，尽管检测部分知道一些测试请求是不合理的，但因为测试量太大，无法一一审查，只能对所有收到的样本进行检测。
从公共卫生学的角度看，加拿大对疑似病例的办理方式在很大水平上是合理的。例如，在艾伯塔省，所有可疑病例都经由过程卫生医务人员来进行分类，若是患者病情未严重到需要住院的水平，则建议他们自行隔离，直到解除SARS-CoV-2的传染可能性为止。其他省份也采用了不异的策略，建议采纳自行隔离的策略，以削减病院病床的承担，并减轻病毒在病院内传染给易动人群（住院患者）的可能性。
在少少数环境下，“新冠病毒发源于中国”的说法导致了种族成见和惊骇。我们的一些亚洲工作人员因偶发咳嗽而被其他人担忧是SARS-CoV-2的传染者，也正是以很多不合适检测要求的人都提出了检测请求。是以，从公共卫生的角度，建议媒体邀请临床专家前来普及病毒的发源和传布路子，可能有助于大师更清楚理性地认知疫情。
Rhoads：公家对SARS-CoV-2的持续存眷增添了大师标的目的急诊部分乞助的病例数目，他们担忧本身已经表露于病毒甚至已经传染疾病。但需要提醒公众注重的是，此季候仍存在一些常见疾病，好比说呈现流感样症状的患者可能患上了流感而不是传染了新冠病毒。本季度在美国每15小我中就有1人传染流感，而比拟之下，今朝SARS-CoV-2的发病率要低得多。
七、我们可以从当前的疫情防控中学到哪些策略来应对此后可能呈现的近似环境？专业协会、公共卫朝气构和监管机构可以采纳哪些体例来更好地应对近似于SARS-CoV-2的疫情？

全球遭遇新冠检测难题，多国专家联合提供了怎样的方案？( 六 )

猜你喜欢