全球遭遇新冠检测难题，多国专家联合提供了怎样的方案？( 七 ) _小知识

Pan：与曩昔的呼吸道病原体比拟，SARS-CoV-2具有一些显著的特征。与SARS-CoV和MERS-CoV比拟，它具有低病死率和高传染性。与其他人类冠状病毒或季候性流感比拟，SARS-CoV-2在老年患者和根本疾病患者中引起了较高的发病率和病死率。
从此次疫情中我们可以学到那些教训呢？起首，病原体是在持续进化的，是以应实时点窜基于先前认知的初步评估和展望。第二，对于医护人员和公共卫生专家来说，需要增强对早期病情的诊断，病例办理与针对医疗人员的庇护办法也亟待实施。第三，对于新发或再发流行症，我们需要始终连结开辟快速诊断检测的能力，在此次SARS-CoV-2暴发后，在很短的时候内，科学家开辟了很多分子检测方式和血清学检测方式。同时，SARS-CoV-2的全基因组测序极大地促进了疫情节制。我们也等候着将来可能呈现的针对新兴病原体更活络更精确的检测手艺。
Persing：也许我们需要从头考虑的并不是“仅对某种疾病做出反映”的应对策略。我们需要做的是成立一个加倍本家儿动高效的应对机制，来更好地进行诊断和治疗，从而为下一次病毒暴发做好筹办。
Charlton and Zelyas：公共卫生尝试室面对的本家儿要挑战之一是检测用品的欠缺。全球列国都面对着试剂、标本采集套件和N95呼吸器欠缺的问题。即使是常规呼吸道测试用品的供给也面对着挑战，我们需要与多个分歧的供给商合作以维持正常的检测能力。例如，H1N1大风行的时辰，尝试室起头储蓄应急检测用品，但这些储蓄策略也存在问题，好比说储蓄了数以百万计的外科口罩而N95呼吸器仍然不足。应鼓动勉励病院办理者与他们的微生物临床尝试室人员进行沟通，以调整应急库存，确保下次不再呈现近似的问题。
Babcock：公共卫生部分的响应既要敏捷也要具有前瞻性。合用于呈现少数病例时的指南并不合用于呈现大风行的环境。尽早获得靠得住的检测手段是制订应对办法的关头，这可以更好地评估现实病例数、地舆和社区分布，并采用恰当的节制办法。
Rhoads：信息的快速共享对公共卫生、临床团队和公家都是有益的。这也有利于更好地组织和清算这些信息，并为未来可能的暴发供给参考。例如，在我们的病院系统中，我们有针对分歧群体的防护指南，包罗护理人员、急诊大夫、住院大夫、传染节制人员、尝试室人员和情况办事人员等。在临床和公共卫生防护的过程中，每个当作员都饰演着必不成少的脚色，他们在将来的疫情暴发中也将阐扬主要感化。是以，若是有机遇的话，我们可以配合建立在线分享平台，以共享这些为分歧工作人员量身定制的指导文件和清单。
若何让以上这些分工分歧的群体彼此共同也存在着挑战。例如，CDC更方向利用鼻咽拭子/口咽拭子样品进行检测，但在临床护理中，收集这类样本并不是常规操作的一部门，我们的机构必需要领会并妥帖处置这种差别。同样，一些一线医护人员也没有负压室的操作情况，是以，当呈现疑似传染的患者时，因为设备的限制，他们没有前提按照防控建议进行操作。这些问题并不是某一个机构所独有的，我们需要一个平台，更快地供给和传布加倍切当的信息。
Poon：从SARS和MERS事务中，我们已经学到了良多工具。宿世卫组织于2015年拟定了研发蓝图，冠状病毒一向被列为重点存眷疾病之一(https://www.who.int/activities/prioritizing-diseases-for-research-and-development-inemergency-Contexts）。这些办法表白我们已经学会从汗青事务中进修经验，以应对下一次疫情的暴发。 SARS-CoV-2的呈现时候还并不长，很多工作已经在曩昔几周完当作了，此中一些当作果很是值得赞扬。每一天我们对病毒的认知城市加倍深刻，相信履历过此次疫情之后，面临未知的下一次病毒暴发，我们将把握更多本家儿动权。

全球遭遇新冠检测难题，多国专家联合提供了怎样的方案？( 七 )

猜你喜欢