|“我就晒个花生，凭啥要我赔112136.17元。”

文章图片

“我就晒个花生，凭啥要我赔112136.17元。 ”山东安丘，马某在路上晒花生，女子小程骑电动车路过时，躲避不及，重重摔倒在地。

案发当天，马某象以前一样，占用家附近的道路，晒自家的花生，马某也是一个有主意的人，为了避免车辆压坏花生，马某用一排石头摆着挡路。

【|“我就晒个花生，凭啥要我赔112136.17元。”】
无巧不成书，女子小程骑着电动车，路过此处，躲避不及，撞上摆在花生旁边的石头后，摔倒在地并受伤。

路人打120后，小程被送到医院，住院了23天。后经鉴定，小程身体受伤程度为，伤残十级。

要不是路上有石头，自己咋可能受此疼痛。小程出院后，要求马某赔偿，双方无法达成一致。

小程家人愤然将马某及市政管理处，诉至法庭，要求赔偿11万多元。

法庭上，双方唇枪舌战，各不相让。

马某认为：小程没有达到十六周岁，按照法律规定，时不能骑电动车上路的，因此，产生的损失应由小程自己承担。

小程方则提出，道路时用于行人，而是不晒东西的，马某在道路上晒花生，存在过错，应当承担侵权责任。另外，市政管理处作为该路段管理方，疏于管理，未及时巡查和清理路障，也有责任，也应承担一定的赔偿责任。市政管理处代理人提出，小程不满16周岁，依法不能骑车上路，其对事故发生有重大过错，且其监护人未尽到监护职责，也应承担责任。同时，市政管理处对公路负有养护的职责，并无清理路障的职责，因此，不应当承担责任。 #普法行动#《民法典》规定， “在公共道路上堆放妨碍通行的物品，导致造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、警示等义务的，也应当承担相应的责任。 ”本案中，马某在道路上晒花生，并摆放石头，致使小程骑车撞在石头上，造成了身体损害，故马某有过错，应承担相应的赔偿责任。

对于市政管理处，其作为该路段的管理者，有义务保障道路的安全畅通，但管理上存在疏忽与瑕疵，应当承担一定的民事责任。当然，小程未满16周岁，尚不能骑电动车上路，且未做到减速慢行，及时避让道路上的障碍，对损害结果存在重大过错，也应承担相应的责任。
最后，法院审理后认为，综合本案三方的过错程度，判决小程自担40%责任，市政管理处承担10%责任，马某承担50%的责任。对此，你怎么看？在留言区谈谈你的看法吧。

|“我就晒个花生，凭啥要我赔112136.17元。”

猜你喜欢