芯片战：未来科技与国家安全之争 _生活知道

《芯片战：未来科技与国家安全之争》
从当前的国际格局来看，美国在芯片领域拥有苹果、英特尔、英伟达、IBM、高通、德州仪器、博通等七家行业龙头企业；欧洲的ASML则占据了80%的光刻机市?。蝗毡镜募涯堋⒍┑缱印⑿旁交Вü杈г膊牧希SR（光刻胶）、JX（靶材）、日立化成、旭化成、住友化学等数十家公司，占据了全球50%的半导体材料市?。缓蛴腥恰K海力士两大存储芯片巨头，占据了80%的存储芯片市场。
前三次工业革命在短时间内极大地推动了人类文明的发展，而越来越多的专家认为，第四次工业革命的关键在于“数字世界” 。如今，现实世界与数字世界紧密相连，即使你不使用手机或电视，只要你走在街上，就会被监控捕捉。有网络覆盖的地方就是“现实”与“数字”的交汇点。以交通为例，导航如何知道前方拥堵情况以及预计通行时间？这一切都离不开芯片。通俗地说，芯片就是现实世界与数字世界的接口。随着社会的发展，人类对芯片的要求必然越来越高。然而，一旦芯片技术被封锁，国家的发展速度必然会受到影响。因此，芯片对于国家的未来发展至关重要。
2023年，美国联合日本、荷兰对我国展开“芯片封锁” 。美国政府为留在美国的芯片企业提供补贴，并要求这些企业限制在中国的投资，例如在中国的扩产不能超过5%的规模，这一政策将在10年内有效。美国鼓励芯片企业留在美国，试图吸引更多的高端芯片制造企业。日本在3月31日公开宣布，从7月1日起，将对23款芯片设备实施出口管制。随后，荷兰也表示将限制先进芯片制造技术的出口。这意味着，美日荷不仅要封锁向中国出口高端芯片用的光刻机，还要封锁关于芯片的重要设备和技术，他们试图堵死中国高科技的发展之路。
【芯片战：未来科技与国家安全之争】然而，最近网上有一个让网友们感到不安的话题：现在中国的芯片接连遭到严密封锁，如果发生战争，我国的军备可能只能使用14nm芯片，而美国的军备却可以使用5nm芯片。这可能会带来什么样的可怕后果？事实上，被封锁芯片技术的不只是我国，俄罗斯也是如此。俄罗斯90%的芯片都依赖进口，而且他们的芯片制造技术也远低于我国。但在军事上，我们从未见过俄罗斯表现出恐慌。实际上，俄罗斯在军事芯片方面确实有一套自己的方法。尽管俄罗斯芯片在被封锁的情况下，国内的两家公司Микрон和Ангстрем分别只有65-250纳米和90-250纳米制程工艺能力，但俄罗斯制造的S-300、S-400雷达的总微波损耗只有5db左右，比美国爱国者雷达还要低2db 。这表明俄罗斯确实找到了另一条发展道路。那么，我国能否效仿呢？
回顾20世纪80年代的美苏冷战时期，双方在电子技术研发的道路上分道扬镳。美国开始研究集成电路，而俄罗斯则坚持老式的电子管技术。作为苏联的主要继承国，俄罗斯在发展方向上做出了错误的选择，这也导致其芯片技术远远落后于美国。然而，俄罗斯的武器依然强大。这是因为俄罗斯在武器军备中加入了电子管，这种元件具有超强的稳定性。即使在核爆炸的冲击下，电子管也能保持正常工作。因此，俄罗斯的武器军备采用了“电子管+普通芯片”的模式，使其性能相当出色。显然，俄罗斯是在继承了苏联研究电子管的成果后，才找到了这样一条独特的发展道路。由于我国在电子管方面的研究并不深入，盲目效仿可能会导致两方面的不足。但如果在战争中，我军的装备只能使用14nm芯片，我们将面临什么样的局面？
在我们的印象中，军用芯片的性能应该远超民用芯片。在20世纪80~90年代之前确实如此。例如，20世纪70年代的民用的英特尔4004处理器运算速度只有每秒7000次，而当时美国F15配备的CP1075小型计算机的运算能力高达每秒32万次。然而进入20世纪90年代以后，民用芯片的运算能力突飞猛进，达到了每秒数百万甚至破亿的水平。相比之下，美军采用的仍然是老式处理器，例如2003年服役的F22使用的CPU是1995年产的PowerPC603，或者目前美军最强的舰载第五代战斗机F35使用的CPU性能仅相当于老版本的酷睿I7芯片。不仅是战机芯片如此，各国的卫星、航天飞机、空间站等采用的芯片也往往是以前的老款。
为什么军用芯片会落后于民用芯片这么多？原因在于民用芯片可以不计成本地进行研发以追求更高的处理性能，其背后的目的是为了盈利。以手机为例，由于手机内部空间有限，芯片必须追求更小的尺寸。同时随着需要处理的信息量不断增加，芯片还需要兼顾性能的提升。然而对于军用芯片来说情况则有所不同。坦克、飞机、导弹等武器军备内部空间较大，无论搭载14nm还是130nm的芯片都不会产生太大影响。因此军用芯片更注重稳定性和可靠性而非极致的性能表现。

芯片战：未来科技与国家安全之争

猜你喜欢